Digital Hustlers
2 хв читання

Jumpman Gaming виграла апеляцію проти HMRC у справі про податок на безкоштовні обертання на £13,2 млн

Британський оператор онлайн-казино Jumpman Gaming Ltd здобув перемогу у Верхньому трибуналі Великої Британії у справі [2026] UKUT 00364 (TCC). Компанія успішно оскаржила вимоги Податкової та митної служби Його Величності (HMRC) щодо донарахування податку на віддалені азартні ігри (Remote Gaming Duty, RGD) на суму близько £13,2 млн за період з липня 2018 року по грудень 2022 року.

Офіційне рішення опубліковано в реєстрі судових актів на GOV.UK (повний текст доступний у форматі PDF).

TELEGRAM ПЕРЕД ВТОРЫМ H2

Суть спору: механіка Welcome Offer та позиція HMRC

Конфлікт виник через популярну вітальну акцію оператора (Welcome Offer):

  1. Промо-спін (Welcome Mega Reel Spin): За перший депозит гравець отримував право обертання бонусного колеса.
  2. Отримання фріспінів: Як приз на колесі випадали безкоштовні обертання (Further Free Spins) для популярних слотів.

Податкова служба розцінила ці безкоштовні обертання як такі, що підлягають оподаткуванню RGD за правилами про «уявні платежі за участь» (deemed gaming payments на підставі ст. 159(4) Finance Act 2014 у редакції 2017 року). HMRC відмовила у застосуванні податкового винятку за ст. 159A, вимагаючи сплати £13,2 млн.

Висновки Верхнього трибуналу

Верхній трибунал переглянув вердикт Першої інстанції (FTT [2025] UKFTT 1117 (TC)) і виніс рішення за трьома ключовими пунктами:

  • Промо-колесо визнано безкоштовною грою (Ground 1): Суд погодився з HMRC, що перше обертання колеса Welcome Mega Reel є «безкоштовною грою» (free game), а не ставкою зі знижкою. У цій частині позиція регулятора встояла.
  • Фріспіни підпадають під пільгу (Ground 3 — ключова перемога): Основний спір розгортався навколо трактування терміна "the gaming" у ст. 159A(4)(b) FA 2014. Податкова наполягала, що норма діє тільки при прямій скасуванні плати за конкретну ставку. Трибунал прийняв аргументи Jumpman Gaming і підтвердив: безкоштовні обертання, виграні під час бонусної гри, підпадають під звільняльний виняток за ст. 159A(4)–(5).
  • Урахування матеріалів реформи 2016–2017 років (Ground 2): Суд визнав, що Перша інстанція припустилася помилки, відмовившись вивчати офіційні консультаційні документи уряду при тлумаченні податкових норм.

Значення прецеденту для гемблінг-ринку

Оскільки розрахунок донарахувань HMRC базувався на некоректному тлумаченні статті 159A(4)(b) FA 2014, Верхній трибунал скасував рішення FTT і обнулив претензії на £13,2 млн. Це рішення створює прозорий орієнтир для всіх операторів Великої Британії, які використовують багатоетапні бонусні механіки при розрахунку податку RGD.

МЕСТО ДЛЯ РЕКЛАМЫ В НОВОСТЯХ
Поділитися: